장편 영화와 권위있는 역사적 출처는 해적이 귀걸이를 착용 한 증거입니다. 연구원들은이 전통을 따르는 다양한 버전을 고려하고 있습니다.

안전 보험

해적의 활동은 수영에서 발생하는 위험으로 가득합니다. 해군 전투와 질병으로 기대 수명이 크게 줄었습니다. 채굴 된 모든 것은 선술집에서, 도박으로 땅에 쓰였습니다. 보물을 빌리는 것은 해적이 그를 따라 돌아 오지 않았기 때문에 보안을 보장하는 것이 아닙니다.

이러한 상황에 따라 해적들은 자신의 재산을 입었습니다. 이를 위해 목에 착용 된 금화로 구멍을 만들었습니다. 그들의 손가락은 거대한 반지, 귀 및 귀걸이로 장식되었습니다. 이 방법은 목숨을 잃은 장소에 관계없이 적절하게 매장 될 것이라는 보장의 역할을했습니다. 귀금속은 확실한 보험 정책이었습니다. 금과 은은 전세계 어디에서나 지불 할 수 있습니다. 또한 제품이 건강을 보여줄 수 있다고 가정합니다.

역사가 버전

왜 해적들이 귀에 보석을 가지고 있었는지에 대한 연구자들은 이것에 대한 자신의 의견을 가지고 있습니다. 그들은이 권리가 숙련 된 선원들에게 할당되어 있다고 생각합니다. 장점 중 하나는 적도의 교차로 간주되었습니다. 또한,이 권리는 케이프 혼을 도는 사람들에게 할당되었습니다. 제품은 촬영 된 선박을 상징한다고 믿어집니다.

흥미로운 사실: 처음에는 여성보다는 남성적이었던이 보석의 역사는 7 천년 전에 시작되었습니다. 여러 번, 귀족의 대표 인 해적단이 착용했습니다. 귀에있는 귀걸이는 숙련 된 선원의 표시입니다. 금 품목이 가장 높은 순위를 차지했습니다. 남은 해적은 구리, 청동 및은으로 만든 귀걸이를 착용했습니다.

부적으로 귀걸이

이 문제를 고려할 때 과학자들은 귀걸이가 부적 역할을 한 버전을 제시했습니다. 이 관점을 지키면 lo 불의 구멍이 멀미를 없 eliminate습니다. 금은 마법의 방어 역할을했습니다. 고막 소음으로부터 고막을 보호하는 귀마개로 귀걸이가 사용되었다는 의견도 있습니다. 그들은 선원들이 총격을 당하지 못하게했다.

흥미로운 사실은 과학자들이 준수하는 버전을 자세히 고려하면 귀걸이가 개별 해적의 속성으로 작용하지 않았다는 것이 분명해집니다. 어떤 사람들은 그것을 입었고 다른 사람들은 그것을 입지 않았습니다. 해적이 자신의 옷 선호도를 준수했기 때문입니다.

또한 역사가들은 해안의 XVIII 세기까지 의류에 관한 특정 규정을 준수했다고 강조합니다. 보통 사람들은 법으로 규정 된 옷만 입을 권리가있었습니다. 이 사실을 확인하는 것은 영국에서 채택 된 법률이며 보석에 대한 더 강한성에 대한 금지가 부과되었습니다. 법률에 규정 된 규범을 준수하지 않는 경우, 제재가 시민들에게 적용되었습니다.따라서 밝은 옷을 입은 해적은 일반적으로 받아 들여지는 규칙에 따라 행동했다는 가정으로 간주됩니다.

스테레오

이 문제를 자세히 고려할 때 과학자들은 해적들이 귀걸이를 전혀 착용하지 않았을 것이라는 데 동의합니다. 자신이 어떤 옷을 가지고 있는지 확실히 아무도 모릅니다. 이 공연은 예술가 Howard Pyle 덕분에 이루어졌습니다. 그는 어린이 도서의 삽화로 해적을 그렸습니다.

그의 모습의 예는 스페인 산적이었다. 이와 관련하여, 필리 부스터의 옷 Pyle은 셔츠를 제공했습니다. 그들의 외관에는 숄과 보석의 밝은 팔레트가있었습니다. 예술가가 촬영 한 의상을 선택할 때 예술가가 만든 이미지가 고려되었습니다.

해적 귀에 귀를 기울이는 주제는 다른 의견을 가진 연구자들의 관점에 있습니다. 대부분의 해적들은 귀걸이가 부적의 역할을한다고 믿었습니다. 다양한 위험한 상황으로부터 보호합니다. 또한이 제품은 숙련 된 해적의 독특한 특징으로 간주되었습니다. 그러한 이미지는 작가 Pyle의 아동 도서 삽화로 인해 등장했다는 의견이 있습니다. 다양한 버전을 고려할 때 이미지의 일반적인 기능을 강조 할 수 있습니다.