![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/1736/image_m2B6N58aU2NmFhnPr.jpg)
현실 세계에서 일어나는 모든 것이 논리적 설명에 적합한 것은 아니며 인간의 눈을위한 것입니다. 우리는 가능한 모든 가설을 고려할 것입니다 : 왜 테이블 위에 앉을 수 없습니까?
가설 1 번 : 고대부터
러시아에서 고대부터이 테이블은 온 집안의 중심이었습니다. 그리고 그 위에 위치한 빵은 기쁨, 번영, 중요한 원칙의 의인화로 간주되었습니다. 이곳에서 식사의 특별한 일일 의식이 행해졌으며 그 후에 모든 가족 구성원이 동시에 모였습니다. 식사 중 긴급한 문제, 행동 및 우려 사항에 대해 논의하고 중요한 운명적인 결정을 내리는 것이 합리적입니다.
흥미로운 사실: 정보 분야에 대한 과학적 이해와는 거리가 먼 교육을받지 않은 사람들은 자석과 같은 가구가 긍정적이든 부정적이든 받아 들여진 에너지를 끌어 당기고 유지한다고 믿는 경향이있었습니다.
따라서 테이블에 앉아 있으면 좌절, 문제 및 심각한 질병을 유발할 수 있습니다. 더욱이 이것은 가족 구성원뿐만 아니라 부정적인 행동을해서 주인에게 부정을 전한 손님에게도 해당됩니다. 사람들은 이것이 저주의 특별한 버전이라고 믿어 가족에게 싸움, 화재 및 심지어 죽음을 초래했습니다.
가설 2 번 :“하나님의 팜”에 대한 정통 신앙
옛날부터 종교 가족들은 음식을 먹기 전에 특별한기도를했습니다. 테이블은 "주님의 팜플렛"을 상징하기 때문에 굶주림을 만족시키기 위해 축복을 사람에게 보냈기 때문에 경외심과 경외심을 가지고 먹는 과정과 관련이 있습니다.
이러한 이유로, 탁자 위에 앉아있는 것은 파멸 자로서 만 인식되었으며, 그는 더 높은 힘을 무례하게 언급합니다. 그러한 행위는 필연적으로 건강, 명성 및 권위의 박탈, 결혼에서의 개인적 행복, 재정적 안녕, 모든 노력과 삶의 행운과 행운의 형태로 하늘로부터의 처벌을 수반한다고 믿어졌습니다.
가설 No. 3 : 현대 과학의 의견
오늘날 혁신적인 기술과 끊임없는 과학 혁신의 세기부터 밀교적이고 신비로운 신념이 생기기 쉬운 회의론자들에 대한 합리적인 주장은 남기지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 현대 세계가 자연을 부정하고 미신을 받아 들일 것이라고 말할 수는 없습니다. 오히려 그는 합리적으로 설명한다.
사회적 및 비즈니스 에티켓의 관점에서 볼 때, 테이블 위에 앉는 것은 무례하고, 문명적이지 않으며, 심지어 저속합니다. 파티에서 비슷한 방식으로 행동한다는 것은 자신의 나쁜 매너, 사회적 행동의 기본 규칙을 무시한다는 것을 의미합니다. 그리고 개인 위생 측면에서 이것은 추악한 것 이상입니다.
헤드셋의 표면에 앉으면 식탁보에 얼룩을 내거나 병원균을 가져와 음식 감염에서 다른 문제에 이르기까지 심각한 건강상의 결과를 초래할 수 있습니다.
우리는 안전을 잊어서는 안됩니다. 무거운 짐을 목적으로하지 않은 테이블 디자인은 단순히 인간의 체중을 견딜 수 없습니다. 현대적인 조건에서 편안한 취미, 편안한 의자, 의자 또는 의자로 가득 찬다면 위험할만한 가치가 있습니까?
왜 테이블에 앉을 수 없는지에 대한 결론을 도출하면 추악한 메시지가 원칙적으로 옳을 수 없다는 주요 메시지를 볼 수 있습니다. 믿거 나 믿지 않는 것은 모든 사람에게 개인적인 문제입니다. 그러나 우리 주변 사람들과 관계를 맺는 방법의 선택은 항상 관련이 있고 항상 관련이 있습니다. 에티켓에 대한 초등 미준수는 아직 사회로부터 존경과 명예를 얻지 못했습니다.