우유는 좋은가요? 중국인은 그것에 기꺼이 논쟁하고있다! 이 제품에는 많은 비타민 D와 칼슘이 함유되어 있으며 97 %는 인체에 쉽게 흡수됩니다. 그러나 중동의 주민들은 녹색 약초에서 필요한 양의 칼슘을 섭취해야합니다.
그들은 그런 미식가입니까? 전체 인구를 제공하기에 충분한 생산 능력이 부족합니까? 아니면이 사실 뒤에 다른 것이 있습니까? 왜 중국인은 우유를 마시고 유제품을 먹지 않습니까?
우유와 유제품에 대한 중국의 싫어하는 기원
당나라 시대에 중국인들 사이에서 우유에 대한 혐오감이나 무관심이 생겼습니다. 실제 야만인으로 여겨지는 소 육종가가 제품을 받았기 때문에식이 요법에서 제외는 부정적인 연관성으로 인해 발생했습니다. 소량의 소비는 훨씬 더 실용적인 측면으로 인해 발생했습니다. 쓰레기 기후는 축산으로 인한 경제적 효율성을 높이 지 못했습니다.
"왜 이익을 얻지 못하는 것에 시간과 돈을 낭비합니까?" -아마도 그러한 생각에 대해 중국의 똑똑한 머리들이 방문했습니다. 유용한 물질은 다른 방법으로 얻을 수 있습니다 : 칼슘-허브, 비타민-생선 또는 태양에서, 부족한 부분은 소아시아에서 관찰되지 않습니다. 그리고 이것은 우유가 천상의 제국 주민에게 쓸모없는 제품으로 바뀌 었다는 사실로 이어졌습니다.
주된 이유는 유당이 없기 때문입니다.
우유에는 복잡한 설탕-유당이 들어 있습니다. 소화율은 효소 락타아제에 의해 영향을받습니다.그리고 그것은 신체에 존재하거나, 불충분 한 중국인 수에 문제가 있습니다. 효소 생산이 불충분 한 이유는 서식지와 다른 제품을 통한 정상적인 삶에 필요한 유용한 물질 (비타민, 칼슘 등)을 섭취하기 때문입니다. 이런 식으로, 천체는 유당을 소화 할 수 없다이는 위장, 설사, 위장관 문제와 같은 좋지 않은 결과를 초래합니다.
중국인은 우유 대신 무엇을 마십니까?
중국에서는 우유에 대한 대안이 발견되었습니다. 중국 식단에서 동물성 제품이 식물성 두유를 대체합니다. 음식 소비량은 약 1200 년으로 거슬러 올라가는 돌담의 부엌 장면을 묘사 한 벽화와 1500 년 어딘가에 쓰여진 언급으로 증명됩니다. 두유는 덜 유용하지만 여전히 많은 물질과 미량 원소를 포함하고 있습니다. 긍정적 인 측면에서 인간 건강의 일반적인 상태에.
흥미로운 사실: 최대 3 년 동안, 국가에 관계없이 모든 어린이는 몸에 락타아제가 있습니다. 이를 바탕으로 중국의 아기가 젖을 마시는 것이 가치가 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 습관이 우선합니다.
중국의 현대 "우유 역사"
중동의 한 상점에서 일반 우유가 보이면 외국인에게 더 적합합니다. 중국인들은 그를 조심스럽게 다루거나 오히려 적대감으로 그를 "이상한 급류"라고 부릅니다. 정부의 정책도 도움이되지 않습니다.문제는 최근 인구 증가와 함께 부정적인 역학이 있었다는 것입니다. 이 지표에서 중국인은 일본인 이웃을 능가했지만 이제는 개발을 포함하여 인정하기 시작했습니다.
이와 관련하여 School Milk 프로그램이 시작되었습니다. 그 슬로건은 "하루에 200ml의 우유-한달에 2cm"입니다. 이것은 지역 주민들 사이에서 큰 반응을 보이지는 않습니다 : 중국 신탁 두유.
따라서 두 제품 모두 국내에서 생산됩니다. 그들은 어린이와 노인뿐만 아니라 전체 인구를 제공하기 위해 지난 세기의 80 년대 이래로 젖소 생산을 확대하려고 노력해 왔습니다. 그러나 개발은 약 1 세기 전에 시작되었습니다. 대두 제품 생산은 계정과 계획에서 사라지지 않습니다. 그 이유는 안정적인 수요, 저렴한 비용, 어디서나 생산을 구성 할 수있는 능력 등 여러 가지 장점이 있기 때문입니다.
중국인은 두 가지 이유로 우유를 마시지 않습니다.
- 우유는 중국의 이익을 가져 오지 않지만 해를 끼칩니다.
- 젖소의 생산은 기후 조건을 포함하여 수익성이 없습니다.
그러나 현재의 정책을 감안할 때 언젠가는“이상한 급류”가식이 요법으로 돌아올 가능성이 높습니다.