인간은 자신의 생각을 동물에게 전하는 데 사용됩니다. 포식자와 먹이에 관해서는 대다수가 무의식적으로 두 군대가 서로 싸우는 것을 상상합니다.
인류는 수많은 전쟁에서 살아 남았습니다. 전쟁은 두 그룹의 폭력적이고 타협하지 않는 충돌로 잠재 의식에있는 사람들에게 있습니다. 그러나 전쟁 법칙은 야생 동물에게 직접 옮겨서는 안됩니다. 여기서 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.
우선 두 무장 세력은 서로를 파괴하려고합니다. 타협하지 않습니다. 두 권투 선수처럼, 그들은 "깨끗한 들판"에 가서 누가 그를 떠날 것인지 결정합니다. 그러나 육식 동물과 먹이의 관계는 언뜻보기보다 훨씬 복잡합니다.
생존하려면 포식자가 먹이가 필요합니다. 그는 그녀를 파괴하는 데 관심이 없습니다. 그렇지 않으면-그는 기아로 죽을 것입니다. 실제로, 포식자는 마지막 먹이를 함께 먹는 것보다 포식자를 죽일 가능성이 높습니다. 마찬가지로, 먹이에는 포식자가 필요합니다. 당신은 서식지에서 늑대 사슴을 제거하면 사슴 자체가 크게 고통을 겪을 것이라는 것을 생물학 과정에서 모두 알고 있습니다. 이것의 이유는 또한 잘 알려져 있습니다. 해커 니 문구-늑대, 숲 간호사는 스스로를 말합니다. 포식자는 병든 사람을 파괴하여 후생 동물을 예방합니다.
약종을 파괴하여 종 전체의 발달에 기여합니다. 아무도 이것을 확실히 증명하지는 않았지만, 생존의 관점에서 무적 초 식물 인 것이 불리하다는 것을 알고있는 사람은 누구 일지 모른다. 간단한 예를 들어 보겠습니다. 현대 아프리카 버팔로를 가져 가라.이들은 무게가 1 톤을 초과하는 강하고 강한 동물입니다. 그리고 그들은 무리에서 산다. 그들의 주요“적”(문제의 사실은 그들이 적이 아니라는 것)이 사자입니다. 사자의 힘을 모두 존중하지만 버팔로가 항상 무리를 지어 운전하면 점심을 먹을 수 없었습니다. 강한 성인 황소가 젊음을 덮고 그들 자신이 온 무리로 사자를 공격한다면, 후자는 기회가 없을 것입니다. 이것은 캡처 된 프레임에 현저하게 표시됩니다.
사자가 한 버팔로를 쓰러 뜨렸더라도 다른 버팔로는 쉽게 격퇴 할 수있었습니다. 왜 이런 일이 일어나지 않습니까? 버팔로는 단순히 사자에게 기회를줍니다. 그들은 종종 그들을 몰아 내지 않고 도망칩니다. 체포 된 친척은 이길 수 있지만 비조직적이고 비효율적입니다. 때때로 그들은 여전히 서서 기다립니다. 자연 선택은 매우 합리적인 것입니다. 이 행동이 몇 세대 동안 지속된다면, 그것은 더 합리적입니다. 따라서 사자에게 기회를주지 않는 버팔로는 성공률이 떨어집니다. 아마도 첫 번째 후생 동물은 그들을 괴롭 혔을 것입니다. 그들은 아픈 사람들이 먹을 수 없었을 것입니다. 아무도 먹지 않는 사자 자체는 어떻습니까? 우선, 그들은 가장 높은 포식자로서 너무 붐비지 않아서, 후생 동물은 그들에게 그렇게 끔찍하지 않습니다. 그리고 두 번째로, 얼마나 많은 치명적인 싸움이 벌어지고 있습니까? 버팔로는 어떤 경우에도 백신이나 유전 공학 방법을 발명하지 않을 것입니다. 그들이 사자에게 먹음으로써 수익성이있을 수 있습니다.
그래서, 육식 동물은 먹이가 필요하고 육식 동물은 먹이가 필요합니다. 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 둘 다 서로 이기고, 어떤 곳에서는 승리하고, 어떤 곳에서는 강제로 잃어야합니다. 어떤 버팔로는 죽기를 원하지 않습니다.그러나 공동선을 위해 전체 인구는 그것을 희생하는 것이 유리합니다.
포식자와 먹이 사이의 관계는 전쟁이 아닙니다. 물론 공동 진화 과정에서 먹이는 포식자에 저항하기 위해 적응합니다. 포식자와 먹이 사이에는 일종의 무기 경쟁이 있습니다. 이것은 전쟁이 아닌가?
동물 학자들 사이에서도 "무기 경주"라는 표현이 일반적입니다. 그러나 포식자와 먹이 사이에는 그러한 것이 없습니다!
그리고 그 이유입니다. 포식자는 절대로 먹이를 파괴하지 않습니다. 햄버거처럼 그녀가 자리에 누워 아무것도하지 않습니다. 포식자들은 여전히 먹이를 공유하고 죽을 때까지 싸워서 숫자를 줄입니다. 그들은 모든 것을 먹기 위해 함께 오지 않을 것입니다. 생태계는 너무 많은 포식자를 지원하지 않습니다. 어쨌든 최적의 양이 있습니다.
논리가 철인 것처럼 보이지만 생산이 여전히 보호되고 있다는 사실은 어떻습니까? 대답은 매우 간단합니다. 무기 경쟁이 있습니다. 그러나 육식 동물과 육식 동물 사이가 아니라 육식 동물과 육식 동물 육식 동물과 육식 동물 사이에!
상황은 여기에서 동일합니다. 모든 전리품이 움직이지 않는 버거이고 갑자기 조금씩 달리는 버거가 자연스럽게 나타나기 시작하면 자연스럽게 버거가 아닌 버거보다 유리합니다. 그리고 점차적으로 교체 될 것입니다. 마찬가지로 육식 동물은 육식 동물과 경쟁합니다. 더 완벽한 육식 동물이 와서 여전히 서있는 사람뿐만 아니라 덜 완벽한 사람을 잡을 수 있습니다. 그래서 동물 군의 변화가있었습니다.
우리가이 법을 이해했을 때우리는 유명한 아프리카 속담을 다르게 볼 수 있습니다. 매일 아프리카에서 영양이 일어나고, 그녀는 살아 남기 위해 가장 빠른 사자보다 빨리 달려야한다는 것을 알고 있습니다. 매일 사자가 아프리카에서 깨어나서 살아 남기 위해서는 가장 느린 영양보다 빨리 달려야한다는 것을 알고 있습니다. 사자 나 영양이 누구인지는 중요하지 않지만 아프리카에서 해가 뜨면 탈출해야합니다. 실제로 영양은 영양이 다른 영양보다 더 빨리 달려야한다는 것을 알고 있으며, 사자는 다른 사자보다 더 잘 달려야합니다. 본질은 변하지 않지만.
그러나 무언가를 검토해야합니다. 포식자와 먹이의 능력이 균형을 이루어야 할 것 같습니다. 마찬가지로 포식자는 먹이보다 느리거나 약합니다. 이 가정에는 많은 예외가 있습니다 : 먹이는 포식자보다 약하고 느릴 수 있습니다. 예를 들어, 물고기와 갠지스 개 비어; 흰개미와 개미, 개미 핥기; 매와 파트 리지; 고래와 플랑크톤; 고양이와 마우스조차도
이것은 과거의 생태계 재건에 중요합니다. 로버트 베커 (Robert Becker)는 자신의 훌륭한 책“공룡 이단 (Dinosaur Heresy)”에서 독자들에게 묻습니다. 무자비한 포식자들이 그들보다 강력하고 빨랐습니다! 답은 매우 간단합니다. 포식자가 아닌 다른 초식 동물보다 더 빠르기에 충분했습니다.
육식 동물과 먹이 사이의 상호 작용 법칙을 이해하면 다방면의 야생 동물 세계를 더 잘 이해할 수 있습니다. 두 군대 간의 전투보다 모든 것이 훨씬 복잡하고 흥미 롭습니다.